dgero a écrit : ↑02 janv. 2021, 11:37
Pas d'accord, c'est pas gentil Cédric, du coup moi non plus je ne suis pas d'accord
Sur certains chargeurs comme sur cette photo, tu fais une sélection de charge manuelle (choix possibles : Moto / Auto OU coup de boost charge hivernal) En fait, tu as 3 modes de charge avec 3 puissances différentes. Sur d'autres chargeurs plus aboutis, le chargeur est autoadaptatif, il reconnaît seul la taille de batterie (auto ou moto) et va réguler la puissance de charge à délivrer.
Dans le cas d'un mix de batterie auto et moto, quel sera le choix du chargeur autoadaptatif ?? il va reconnaitre quelle taille de batterie et donc quelle intensité à injecter vers la(les) batterie()s ?
Si il reconnait la batterie auto, il débitera trop pour la batterie moto

Sauf qu'a moins d'avoir une caméra intégrée sur ton chargeur...il ne voit pas deux batterie, mais une seule qui est l'image de la résistance interne équivalente des deux.
Et puis l'ampérage délivré par le chargeur dépend principalement de l'état de charge des batteries, on parle ici de chargeur de maintien, une batterie correctement chargée à la base consomme très peu de puissance de maintien de charge, qu'elle soit grosse ou petite...
Un chargeur de maintien limite le courant autour des 1-2A, la batterie moto peut très bien encaisser ça...Imagine ce quelle prend quand elle est à plat et que tu branche les pinces depuis la batterie de voiture pour démarrer (Ça a bien du t'arriver aussi...), là on parle de plusieurs dizaines d'ampères.
Marcopolo à raison pour l'alim stabilisée, c'est le top, mais un chargeur de maintien moderne limite bien le courant aussi et est beaucoup plus efficace pour récupérer une batterie à plat avec un début de sulfatation.
Mais bon, on est parti dans des débats "Transalpestres", et c'est ça qui est bon

mais on est un peu sorti du sujet

Amis de la mécanique, la vaseline...le seul truc qui permet de mettre n'importe quoi dans n'importe quoi...