Rolibulle a écrit :En l'occurrence, je crois qu'on confond un peu "avoir le droit de rire de tout" et "avoir le droit de vouloir faire rire les autres de tout".
Quand un dessinateur publie un dessin qui le fait marrer
lui, il cherche à me faire rire
comme lui, il voudrait que je rie des mêmes choses que lui.
Alors, est-ce qu'on a le droit de se moquer de tout dans le but de faire rire les autres ?
...
Même sous couvert de second degré ou plus ...

Bien sur!
L'humoriste ne "veut" pas que tu ries des mêmes choses que lui, il publie son humour et il dit "si un lecteur veut bien rire de mon humour alors tant mieux", le but n'est donc pas de faire rire les autres mais de se retrouver autour d'un humour partagé.
L'humour n'est qu'une forme de discours à propos de ceux qui se prennent trop au sérieux selon l'humoriste, il permet de désacraliser, prendre du recul, ...
alost78 a écrit :Comme on a pu confondre au départ "liberté de la presse" et "provocation à outrance" ...
Pas d'accord, la provocation a un curseur qui est propre à chacun, c'est on ne peut plus relatif, ce qui te provoque toi (que ce soit sur le fond ou la forme), fera peut être marrer ton voisin.