[was] changement taille de roue avant

[TiTi]

Edit de Flan: Comme demandé je mets ici le débat à propos des modifications , tout est parti de ce sujet: viewtopic.php?f=21&t=18271

...
apres il y a des histoires de conformité ,mais perso j'y comprends rien.... (mais a mes rsiques et perils)

Tu te retrouves avec une moto non homologué et en cas de problème les assurances se font une joie de te la *** bien profond.

[jicemac]

...
apres il y a des histoires de conformité ,mais perso j'y comprends rien.... (mais a mes rsiques et perils)

Tu te retrouves avec une moto non homologuée et en cas de problème les assurances se font une joie de te la *** bien profond.

+1000

Cas vécu récemment (juin 2010) pour une voiture avec des pneus un peu... larges...! (C'était un Jacky du voisinage...).
Suite à glissage sur le mouillé, (moins d'adhérence avec gros boudins), 3 voitures à la casse, 3 blessés légers mais un trauma crânien décelé plus tard), sa caisse HS et saisie pour non-conformité, défaut d'assurance car non-homologuée, amende très lourde + tribunal, tous les frais médicaux, les frais collatéraux,... au total 335.000€...
Les assurances...? Quelles assurances...
Ah oui, maison saisie... et cédée par décision de justice à l'étude des huissiers...
Il a 2 gosses et paye à vie...

J'ajoute que sa caisse, une Golf 4 de 2005 livrée d'origine avec des 16 pouces (205 x 60), était livrée en option constructeur avec des 17, mentionné sur le certificat de conformité... Il avait monté lui-même les 17...(225x 55)...

Raison invoquée par les assureurs: Pour poser des roues en 17, le constructeur montait des fusées différentes à l'arrière, les amortisseurs étaient également d'un autre modèle...

[franck67530]

arff y a tjs des gars qui connaissent un gars qui connait un gars qui a vu l'ours ....


vous avez raison certes , mais c'est pas le sujet revenons au changement de la taille de roue av si vous le voulez bien;

[Tenno]

...
apres il y a des histoires de conformité ,mais perso j'y comprends rien.... (mais a mes rsiques et perils)

Tu te retrouves avec une moto non homologuée et en cas de problème les assurances se font une joie de te la *** bien profond.

+1000

Cas vécu récemment (juin 2010) pour une voiture avec des pneus un peu... larges...! (C'était un Jacky du voisinage...).
Suite à glissage sur le mouillé, (moins d'adhérence avec gros boudins), 3 voitures à la casse, 3 blessés légers mais un trauma crânien décelé plus tard), sa caisse HS et saisie pour non-conformité, défaut d'assurance car non-homologuée, amende très lourde + tribunal, tous les frais médicaux, les frais collatéraux,... au total 335.000€...
Les assurances...? Quelles assurances...
Ah oui, maison saisie... et cédée par décision de justice à l'étude des huissiers...
Il a 2 gosses et paye à vie...

J'ajoute que sa caisse, une Golf 4 de 2005 livrée d'origine avec des 16 pouces (205 x 60), était livrée en option constructeur avec des 17, mentionné sur le certificat de conformité... Il avait monté lui-même les 17...(225x 55)...

Raison invoquée par les assureurs: Pour poser des roues en 17, le constructeur montait des fusées différentes à l'arrière, les amortisseurs étaient également d'un autre modèle...

Sans vouloir pourrir le post dont je sais que ce n'est pas le sujet, un article qui parle de ça.
http://www.toutsurlamoto.com/precaution ... ification/
Ca me semble suffisamment important pour insister et personnellement, je ne m'amuserais pas à le faire, mais après, chacun fait comme il veut

[Zantafio]

...
apres il y a des histoires de conformité ,mais perso j'y comprends rien.... (mais a mes rsiques et perils)

Tu te retrouves avec une moto non homologuée et en cas de problème les assurances se font une joie de te la *** bien profond.

+1000

Cas vécu récemment (juin 2010) pour une voiture avec des pneus un peu... larges...! (C'était un Jacky du voisinage...).
Suite à glissage sur le mouillé, (moins d'adhérence avec gros boudins), 3 voitures à la casse, 3 blessés légers mais un trauma crânien décelé plus tard), sa caisse HS et saisie pour non-conformité, défaut d'assurance car non-homologuée, amende très lourde + tribunal, tous les frais médicaux, les frais collatéraux,... au total 335.000€...
Les assurances...? Quelles assurances...
Ah oui, maison saisie... et cédée par décision de justice à l'étude des huissiers...
Il a 2 gosses et paye à vie...

J'ajoute que sa caisse, une Golf 4 de 2005 livrée d'origine avec des 16 pouces (205 x 60), était livrée en option constructeur avec des 17, mentionné sur le certificat de conformité... Il avait monté lui-même les 17...(225x 55)...

Raison invoquée par les assureurs: Pour poser des roues en 17, le constructeur montait des fusées différentes à l'arrière, les amortisseurs étaient également d'un autre modèle...

JC, c'est pas toi qui vient de faire tuner ta mob par le Druide ?
A mon avis elle n'est plus du tout homologuée ! 8-°

[Flan]

Les soucis d'homologation ce n'est pas le problème ici, Titi et Jicémac, tout le monde sait que vos bécanes ne sont pas du tout modifiées... L’hôpital, la charité, toussa...

Reste qu'il faudrait respecter le souhait du créateur du topic: Franck et éviter dorénavant le hors sujet,merci les gars, y a des choses qui se respectent, j'ai pas envie de faire le ménage, mais bon Si vous voulez reprendre le thème homolgué ou pas? créez votre sujet.

[hdx]

JC, c'est pas toi qui vient de faire tuner ta mob par le Druide ?
A mon avis elle n'est plus du tout homologuée ! 8-°

Ca fait des mois que je ne l'ai pas vu ...
Mais en effet, pourquoi pas une roue 19" a l'avant ...

[Rolibulle]

Salut David,
Perso je ne suis pas choqué, bien au contraire, que ceux qui répondent se permettent de rappeler au demandeur que la modif qu'il souhaite faire est illégale et sujette à de graves emme...s en cas de pépin.
J'avais fait une réponse en ce sens hier soir mais je l'ai virée pour éviter Paul & Mike.
N'empêche ! L'insistance de Franck me gène.
Le cas habituel, c'est celui du "bidouilleur" qui décrit ce qu'il a fait (hors homologation souvent), libre à d'autres d'en faire autant ou pas. Je fais partie de ceux-là de temps en temps.
Ici, c'est le contraire. Un gars demande des conseils pour appliquer une modif illégale. Je comprend très bien l'embarras de ceux qui pourrait y aller de leur petit conseil. Imagines le pire une seconde : quelqu'un lui dit que ça va bien et comment il faut faire, le Franck se vautre grave qques jours plus tard, procès, assurances, je te sors les posts des copains et toussa.
C'est du vécu. Mon fils a fini au tribunal pour avoir donné une formule d'explosif à des copains qui l'ont utilisée ... à mauvais escient... alors qu'il n'était pour rien dans leurs actions futures.

Après, techniquement parlant, je ne vois pas bien l'objet de la question.
Qu'est-ce qu'elle a la maniabilité de la t@ avec sa roue de 21 ? Et une t@ avec une roue de 19 ... c'est encore une t@ ?
(dans l'esprit je veux dire)
Moi cette question elle me ... dérange (pour rester politiquement correct) et je n'y répondrai pas.
Voilou.

[Flan]

Roli: Très bien dit, mais l'attention de Franck a été attirée plusieurs fois ici sur ce problème, il en a pris connaissance, et n'a pas souhaité s'y attarder. C'est en tous cas ce que je découvre sur ce fil, c'est qu'insister plus ça serait trop, ce n'est pas ce qu'il voulait, c'est tout ce que je voulais dire, je peux me tromper.

Quand à suggérer des conseils, des modifs, des adaptations, etc, c'est la vie du forum depuis 2005, alors effectivement chacun les emploie sous sa propre responsabilité, c'est l'esprit, et c'est bien la première chose que j'ai pensé à écrire dans la charte.

[Rolibulle]

C'est en tous cas ce que je découvre sur ce fil, c'est qu'insister plus ça serait trop .../...

De sa part aussi !

arff y a tjs des gars qui connaissent un gars qui connait un gars qui a vu l'ours ....
vous avez raison certes , mais c'est pas le sujet revenons au changement de la taille de roue av si vous le voulez bien;

Visiblement, beaucoup ne le "veulent pas bien" ... quelles que soient leurs raisons.

Je me répète, Franck demande un conseil pour ça.
Il a eu sa réponse, plusieurs fois : "fais pas ça"
La réponse ne lui plait pas, soit, mais à partir de là ... il se demmerde et prend ses responsabilités comme un grand.

[Rolibulle]

PS :
Quand je vois ça (bon d'accord c'est pas une t@ mais une Africa ...mais avec une roue de 21 devant), je me dis que les limites de la machine sont bien loin de celles ... du pilote

J'espère que Mika ne m'en voudra pas d'avoir utilisé cette tof pour ce CQFD

[the spirit]

bon franchement les gars vous etes lourd !!!

la question de depart etait : est ce qq'un a deja mis une roue de 19" sur sa transalp et si oui est ce que la modif faite lui a plu , et quels avantages/inconvenients a t'il remarqué !!!


alors d'abord je demande pas de conseils sur comment faire , je pense en savoir un petit peu la dessus !!

qd a la conformité des breles , bein cette transalp est ma moto la plus recente de mon garage , je suis fan des motos des annees 70/80 et j'en possede qqes unes , alors franchement rouler avec des trucs pas homologués je sais ce que c'est et ca depuis un certain tps !!

putain les gars faut aussi rester jeune dans la tete !!! decidement ce siecle ne sera pas celui des revoltes !!!

il y a eu le siècles des lumières , celui des découvertes , de l'industrialisation etc ...
en ce moment , c'est celui des langues douces douces douces très douces et du pantalon bas bas bas très bas

j'ai tout ce qu'il faut chez moi pour faire ce que tu recherches , j'en ai parlé avec les différentes personnes qui ont fait
dés que mon atelier est terminé , je m'y attaque
si tu veux que l'on échange sans choqué ou gêner
contacte moi en mp
de plus , ça permettra a David et aux modo de pouvoir dormir sur leurs 2 oreilles

PS : que personnes ne monte la chose en polémique , mes propos n'engage que moi ( toute ressemblance ou relation avec ..... etc , j'm'escuses , j'vous embrasse tous j'vous aime tous , j'arrête , ça fait lèche ... )

[franck67530]

avec un avatar pareil on ne doit que pouvoir s'entendre

[hdx]

decidement ce siecle ne sera pas celui des revoltes !!!

Avec tout ces mioches élevé au biberon du "trop politiquement correct" ...

Si nous avons encore la liberté de penser (mais pour combien de temps encore ???), nous n'avons plus celle de nous exprimer ...
La liberté d'expression a été émasculée au fameux principe du "politiquement correct".
Tu ne peux plus dire : J'aime pas les tarlouzes, les verts, les mauves, les bleus (quoique ceux-ci ne font pas encore partie des minorités protégées ) ...
Donc, je me contente de ne rien dire ...

Les révoltes seront intérieures ou ne seront pas ...
Dur, dur pour nous qui avons vécu Mai '68 ...

[the spirit]

decidement ce siecle ne sera pas celui des revoltes !!!

Avec tout ces mioches élevé au biberon du "trop politiquement correct" ...

Si nous avons encore la liberté de penser (mais pour combien de temps encore ???), nous n'avons plus celle de nous exprimer ...
La liberté d'expression a été émasculée au fameux principe du "politiquement correct".
Tu ne peux plus dire : J'aime pas les tarlouzes, les verts, les mauves, les bleus (quoique ceux-ci ne font pas encore partie des minorités protégées ) ...
Donc, je me contente de ne rien dire ...

Les révoltes seront intérieures ou ne seront pas ...
Dur, dur pour nous qui avons vécu Mai '68 ...

c'est ce que tout le monde aiment a penser Henri , ça rassure
mais , nous nous éloignions du sujet
restons normal ...

[hdx]

restons normal ...

restons dans cette banale normalité insipide !!!

[Zantafio]

Ho et encore, vous plaignez pas, Qalisar n'est pas intervenu ! Fut un temps ou la sécurité était sa tasse de thé

Un truc marrant que je viens de découvrir quand j'écris Qalisar le correcteur orthographique du forum me le souligne en rouge, ce qui est normal, mais ce qui est cocasse, c'est le mot qu'il propose à la place quand on fait un clic droit dessus...
Je vous laisse découvrir !

C'est pas moi ! J'ai rien dit, c'est le correcteur orthographique qui n'est pas politiquement correct !

Non, pas les dents de devant...

Qali je t'aime

D'ailleurs, c'est juste un "privat joke" on a fait la paix à la Grok.

[TiTi]

...
Un truc marrant que je viens de découvrir quand j'écris Qalisar le correcteur orthographique du forum me le souligne en rouge, ce qui est normal, mais ce qui est cocasse, c'est le mot qu'il propose à la place quand on fait un clic droit dessus...
Je vous laisse découvrir !
...

Zantaf' c'est pas mal pour toi aussi

[TiTi]

Va falloir diviser ce post...

[Flan]

Va falloir diviser ce post...

Ouais les pleureuses d'un coté et les rebelles de l'autre.
En attendant, aucun ne donne d'info constructive, ça m'aurait bien plu


Franck: Tu peux aussi demander aux possesseurs de Transalp 600-650 (roue de 21) qui sont passés à la 700 (19) ce qu'ils en pensent au niveau maniabilité.

[Tenno]

Vaste programme... si j'ai bien compris après avoir relu ce post, je fais partie (avec d'autres) des pleureuses qui ne sont pas restées jeunes dans leur tête, c'est ça ?
Faut que je change mon avatar alors?

Ça ira comme ça?

Sinon pour la roue en 19 si tu fais un peu de TT, ça doit pas mal changer, mais avec une fourche de RD03 qui récupère la hauteur, ça doit être marrant.

[Rolibulle]

Ouais les pleureuses d'un coté et les rebelles de l'autre.

Pas digne
Divises vite David et verrouilles, parce que là, j'vais pas tarder à pêter mon cable.
Faites chier à la fin ........ qu'est-ce qu'il y a à reprocher à des gus qui mettent en garde un autre par rapport à la LEGALITE de la modif qu'il envisage. Ca mérite un procès en "pleureuses", ancien soixante-huitards, siècle de mous et autres conneries ?
Ca va pas non ????????????????

Perso, je ne suis pas intervenu sur la modif elle-même, Franck il fait ce qu'il veut... même si je n'en vois pas l'intérêt, mais j'ai réagi sur le fait que certains signalent ... à juste titre... que c'est dangereux en cas de gros pépin et voila t'y pas qu'ils se font jeter, voire maintenant traiter comme des .... Quali
Désolé les gars mais là je ne vous suis pas.
...
Et pas de pb avec Franck, je m'en suis expliqué avec lui en MP... découvrant au passage qu'il sait très bien (très très bien) de quoi il parle...
Mais c'est pas une raison pour "tafioler" ceux qui ont donné leur avis sur la dangerosité de la chose.
Ils ont droit à la parole comme les autres non ?

Allez David, verrouilles et que Franck reprenne un post mieux ciblé... dans lequel les "pleureuses" s'abstiendront d'intervenir puisque tout a déja été dit et que ceux qui veulent s'en foutre... s'en foutent

[Flan]

Indigne: Ce que me disait ma môman tout le temps. Pas grave
Je n'aurai pas du employer des termes péjoratifs, ce n'est pas méchant, j'étais agacé par les redites sur l'homologation, . Désolé
Quand Stefter le fait ou quand certains bidouillent leur carburation ou la géomtérie deleur moto (Hein Jicé ), on ne lis pas ce genre de mise en garde.

Je vais en effet faire le ménage, c'est une bonne proposition.

[Tenno]

En fait, je crois qu'on est à peu près tous d'accord. La différence c'est le niveau auquel on met le risque.
Je ne serais pas intervenu de la sorte si Franck nous avait dit qu'il voulait par exemple mettre un pot non homologué.
La raison est toute simple et vous pouvez me croire, ma femme et ma soeur travaillent dans le domaine des assurances.
En cas de gros pépin (grosso modo au dessus de 100000€ de dégâts ce qui est vite atteint avec des bléssés) l'assureur va systématiquement déclencher une enquête avec des experts qui sont payés par lui. Ces experts auront donc à coeur de démontrer que le contrat d'assurance n'était pas respecté.
Dans ce cas, quoi de mieux qu'une conformité "douteuse".
MAIS (et c'est là toute la nuance), l'assureur devra prouver au juge que la modification PEUT être à l'origine de l'accident.
La nuance est d'importance et le tribunal suit systématiquement les assureurs dans trois cas :
- modification du système de freinage
- modification du châssis (cadre) et de la géométrie
- modification de la taille des roues (géométrie)
pour un pot non homologué par exemple, le risque c'est la contravention et éventuellement l'immobilisation du véhicule, le tribunal ne suivra pas l'assureur qui n'essayera d'ailleurs même pas.
Même un moteur "non conforme" n'entraine pas systématiquement la victoire de l'assureur.
Enfin, je ne connais pas Franck et il a répondu plus tard dans le post d'origine qu'il avait plusieurs motos anciennes etc...
Il sait donc ce qu'il fait et quels sont les risques et comme je l'ai écrit, il fait ce qu'il veut. Sauf qu'au début du post d'origine, on ne le sait pas.
Je suis très loin de connaître tout le monde ici mais au vu des posts de certains qui ont fait des modifs importantes, on voit très bien qu'ils savent aussi ce qu'ils font et sont au courant des risques. C'est pour ça que personne n'intervient dans ce sens sur leurs posts.

[linuxoo]

la SLR 650 est en 19' et ça se monte sur une transalp sans modif .


Franck67530 n'a qu'a en acheter une et la monter et ce fil pourri est clos ..

de plus il n'y a que Roli, Flan et Hdx d'interessant à lire ..

[Zantafio]

...
Un truc marrant que je viens de découvrir quand j'écris Qalisar le correcteur orthographique du forum me le souligne en rouge, ce qui est normal, mais ce qui est cocasse, c'est le mot qu'il propose à la place quand on fait un clic droit dessus...
Je vous laisse découvrir !
...

Zantaf' c'est pas mal pour toi aussi

Ben pour Zantaf, j'obtiens Tarzan, et pour Zantafio j'ai Plantation ! Y a pire.

Bon conclusion, chacun fait comme il veut en connaissance de cause.
Mais le mieux est quand même de garder de quoi remettre en état d'origine en prévision du contrôle technique qui ne va pas tarder à nous tomber dessus !

[relaxVtwin]

Humm !

Ca sent bon la rentrée par ici !





J'édite pour une précision :
Je roulais il y a peu sur une "87".
Je viens de passer sur une 2010 en 700 donc, avec une roue avant de 19 !
Il me semble que je m'amusais mieux avec la 600 en virages. Je me sentais plus en appui sur ma roue arrière.
Je précise toutefois que les pneus d'origine ne m'incitaient pas à la plaisanterie et étaient devenus trop carrés (roulage fréquent à 2 et chargés).
Je viens de repasser en TR91... et je sens que ça va être un peu plus drôle !

[Flan]

En fait, je crois qu'on est à peu près tous d'accord. La différence c'est le niveau auquel on met le risque.

Je partage la même idée, j'en discutais aussi avec Rolibulle hier par MP. Chaque point de vue s'entend.

[Qalisar]

Ho et encore, vous plaignez pas, Qalisar n'est pas intervenu ! Fut un temps ou la sécurité était sa tasse de thé
Ah! nan,nan,nan !! Moi,je n'interviens plus...sur rien du tout
C'est pas que la sécurité ou le risque judiciaire/juridique "était" ma tasse de thé, mais la première fois où j'en ai parlé,
j'étais sur le forum depuis un certain temps et je n'avais jamais vu le sujet abordé 'en parallèle' des modifs mécas effectuées. Après j'ai été 'taxé' de Monsieur Sécu et Morale .C'est tout
Un truc marrant que je viens de découvrir quand j'écris Qalisar le correcteur orthographique du forum me le souligne en rouge, ce qui est normal, mais ce qui est cocasse, c'est le mot qu'il propose à la place quand on fait un clic droit dessus...
Je vous laisse découvrir !

C'est pas moi ! J'ai rien dit, c'est le correcteur orthographique qui n'est pas politiquement correct !
Tu fais ça comment ? Je ne trouve pas de correcteur orthographique sur la page/l'écran "Réponse" du forum

Non, pas les dents de devant... celles de derrière, c'est encore pire
Qali je t'aime Mouais...surtout le Kouign Amann au petit déj

D'ailleurs, c'est juste un "privat joke" on a fait la paix à la Grok.

[vidock]

En forme quali