Page 1 sur 1
0.06 Volts de perte, est-ce grave
Posté : 06 janv. 2009, 13:41
par torbel
A l'occasion d'un changement de batterie, j'ai décidé de controler deux trois choses comme préconisées dans la RMT.
Lorsque je vérifie le passage entre la borne - de la batterie et la cosse - débranchée le voltmetre m'indique 0.06 v alors que selon la RMT il doit indiquer 0.
Est-ce acceptable sans craindre des ennuis.
Concrètement dois-je rechercher une "fuite" malgré que je n'aie aucun fusible qui lache ?
Dois-je craindre un déchargement de la batterie en cas d'immobilisation prolongée (1 semaine grand max ) ?
Y a t'il d'autres vérifs à faire pour mieux quantifier cette perte ?
Merci de m'éclairer sur ces points

Posté : 06 janv. 2009, 14:44
par ricoune47
6 centièmes de volt ? Pour moi, rien d'inquiétant... mais un bon nettoyage des cosses et autres éléments du circuit élec ne peut nuire à la santé de ta belle

Posté : 06 janv. 2009, 14:54
par levoleurdepoules
nettoies tes cosses !!!
graisse sur les cosses et pas dans le cosses
c ests reparti comme en 40
Posté : 06 janv. 2009, 15:07
par torbel
levoleurdepoules a écrit :nettoies tes cosses !!!
graisse sur les cosses et pas dans le cosses
c ests reparti comme en 40
De la "simple" graisse méca c'est bon ou il faut absolument le truc couleur ketchup ?

Posté : 06 janv. 2009, 15:24
par phs74
N'oublies pas non plus que tous les appareils de mesure ont une marge d'erreur, cette marge change en fonction du "calibre" que tu utilises (c'est une des premières choses que l'on apprend lorsqu'on commence à se servir d'appareils de mesure)
Posté : 06 janv. 2009, 15:46
par boheme
N'oublies pas non plus que tous les appareils de mesure ont une marge d'erreur, cette marge change en fonction du "calibre" que tu utilises (c'est une des premières choses que l'on apprend lorsqu'on commence à se servir d'appareils de mesure)
+1
Pour la graisse, de la graisse neutre style vaseline
Posté : 06 janv. 2009, 15:50
par jfd
phs74 a écrit :N'oublies pas non plus que tous les appareils de mesure ont une marge d'erreur, cette marge change en fonction du "calibre" que tu utilises (c'est une des premières choses que l'on apprend lorsqu'on commence à se servir d'appareils de mesure)
salut
d'autant plus que sur la RMT ils parlent d'aiguille donc voltmetre analogique beaucoup moins sensible que les numeriques made in chine qui te donnent une tension de 0.xx volts même les cordons posés sur une table
le plus simple c'est d'utiliser un amperemetre analogique
Posté : 06 janv. 2009, 16:00
par ricoune47
Yep, un bon vieux galvanomètre à cadre mobile de grand-papa, avec les fils gainés coton

Posté : 06 janv. 2009, 16:28
par DD
puis un bout de chaterton pour boucher la fuite

Posté : 06 janv. 2009, 16:30
par ricoune47
Posté : 06 janv. 2009, 16:40
par torbel
albrand a écrit :puis un bout de chaterton pour boucher la fuite

si ma transalp née en 97 a des fuites, je dois prendre pampers n°5 ou carrément des Tena Lady car c'est difficile d'estimer si c'est une jeunotte ou une p'tite vieille
Bon allez, pour cloturer l'histoire j'ai un vieux voltmetre presque aussi vieux que celui ci au dessus (pas de bois pour moi mais de la bakelite) et lui il n'indique rien du tout, je pensais, à tort, que ce truc était dépassé

Posté : 06 janv. 2009, 17:22
par TiTi
En débranchant la cosse, je verrai plutôt une mesure d'ampérage, pas de tension ???
Posté : 06 janv. 2009, 17:29
par ricoune47
X-act : série = ampérage, dérivation = DDP, pô clair, tout ça

Posté : 06 janv. 2009, 17:33
par jfd
TiTi a écrit :En débranchant la cosse, je verrai plutôt une mesure d'ampérage, pas de tension ???
salut
dans la RMT quelques lignes plus bas ils disent que l'on peut aussi utiliser un amperemetre
la methode avec le voltmetre (en serie sur le fil de masse) permet de voir si il y a une fuite de courant mais pour avoir une valeur exploitable de celle ci il faut utiliser un amperemetre