Page 1 sur 1

comparo t@ et rd04

Posté : 11 nov. 2008, 20:35
par bouba41
aujourdhui j ai effectué une sortie tt avec un ami lui :arrow: rd04
moi :arrow: pd10a
nous avans fait une 100 aine de bornes dans les chemins plus que gras de notre région.verdict:la transalp est bien plus facile que la rd04.l t@ se faufile 2 fois mieux que l @t qui est bcq plus lourde et pataude.
petite grimpette bien grasse:q une formaité pour la transalp alors que la lourde 04 en a plus que bavée pour grimper alors que celleci avait de bien meilleur pneus et plus adapté au tt que la t@ :arrow: fatigante à la longue l africa.
je ne changerai jamais ma transalp contre une rd04.
elle trop top la t@ :love2

Posté : 11 nov. 2008, 22:54
par Methoxyflurane
Change le pilote de la RD04 et tu verras la différence, j'en connais qques uns qui te feraient changer d'avis... :hehe La 04 est un véritable "tracteur " comparée à une T@

Mais perso je pense comme toi, pas pour la diff de poids etc... mais par préférence , je garde la 04 pour la route et mamie T@ pour le TT 8)

Posté : 11 nov. 2008, 23:11
par Zantafio
Dédé n'en pense pas beaucoup de bien de la RD 04 !
Et on ne peut nier qu'il a une expérience certaine. :hehe

Et la puissance annoncée n'est en fait pas au rendez-vous, du coup le rapport poids/puissance d'une RD 04 est moins favorable que celui d'une T@ de 90 équipée du fabuleux moteur 55 hp ! :mrgreen:

Posté : 12 nov. 2008, 00:31
par ricoune47
J'allais le dire, même si j'ai jamais roulé en Atricafouine..

Posté : 12 nov. 2008, 00:34
par phs74
[hors sujet ON]
ricoune47 a écrit :J'allais le dire, même si j'ai jamais roulé en Atricafouine..
Par contre on peut pourrir tout ce qui roule en bitouine... :wink:

[hors sujet OFF]

:mrgreen:

Posté : 12 nov. 2008, 00:41
par ricoune47
phs74 a écrit :[hors sujet ON]
ricoune47 a écrit :J'allais le dire, même si j'ai jamais roulé en Atricafouine..
Par contre on peut pourrir tout ce qui roule en bitouine... :wink:

[hors sujet OFF]

:mrgreen:
[hors sujet = re-on] On t'a sonné, toi ? (ma sonnette du Bitouine marche presque très bien) [hors sujet = re-off], et valà, chuis parti :sors

Posté : 12 nov. 2008, 08:56
par DD
Methoxyflurane a écrit :Change le pilote de la RD04 et tu verras la différence, j'en connais qques uns qui te feraient changer d'avis... :hehe La 04 est un véritable "tracteur " comparée à une T@

on ne peut dire ce type de chose.

on peut par contre faire en sorte à ce que le même gus tire ses propres conclusions pour avoir éssayé differents types de brêles.

ce que j ai fait.

on est bien loin de l effet 'tracteur' de la 04 à moins que l on admette que ce tracteur ratatouille à 35, 40 km/h en 5 ème lors de la remise des gazs. :hehe ds ce cas :roll: :arrow:


vive le tracteur asthmatique!!! :supercontent :mrgreen:




d ailleurs , c est simple.

j ai proposé à Serge la 04 en config Vtruc03 pour le même prix que le Vtruc03



il m a dit

' :ahhhhh non!!!!'




Zantafio a écrit :Dédé n'en pense pas beaucoup de bien de la RD 04 !
Et on ne peut nier qu'il a une expérience certaine. :hehe
thx mon experience est ce qu elle est.
pitête pas non plus une référence, mais j attends aussi de la part d autres motards surtout sans préférence, mais plutôt multimarque ,
leur avis :hehe :zen
Zantafio a écrit : Et la puissance annoncée n'est en fait pas au rendez-vous, du coup le rapport poids/puissance d'une RD 04 est moins favorable que celui d'une T@ de 90 équipée du fabuleux moteur 55 hp ! :mrgreen:
pareil.

mais tu comprendras , je pense... Hervé , qu il n est pas bon de dire que le tracteur enfin acquis par certains et tant souhaité n est en fait qu un veil âne asthmatique

bon!
en attendant!
j connais un dd qui n est guère mieux ces temps çi :béquilles et qui retourne se coucher :mrgreen: \o/

Posté : 12 nov. 2008, 09:29
par linuxoo
Methoxyflurane a écrit :Change le pilote de la RD04 et tu verras la différence, j'en connais qques uns qui te feraient changer d'avis... :hehe La 04 est un véritable "tracteur " comparée à une T@

Mais perso je pense comme toi, pas pour la diff de poids etc... mais par préférence , je garde la 04 pour la route et mamie T@ pour le TT 8)
un enduriste confirmé ... ou pilote rally grand raid n'a pas la même approche que nous .. déjà il maitrise mieux son l'équilibre donc il n'a pas
de perte d'équilibre ... donc il est moins handicapé que nous par le poids.

le soucis de la rd04 n'est pas son poids mais son manque de maniabilité..
centre de gravité trop haut .. moto trop longue ..
enfin c'est mon retour d'expérience de la stella avec le "tracteur".
sinon je trouve que le moteur a plus de caractère que celui de mamie.
moins souple mais plus vif .. je me suis quand même bien amusé avec
a essayer de coller au pneu arrière des t@ .. mais là .. tu fais gaffe a
ton équilibre car sinon le poids t'emporte .. je pense que c'est un bonne
école ... après une t@ de 175kgs te parait une 125 ;)

donc .. raccourcir la moto en coupant le bras oscillant a la "Stef" me parait
une bonne idée .. virer l'inutile .. faire une carrosserie plus legere ..
adapter une réservoir plastique de 15 litres genre 600XRR ...
ben après t'as une moto de rally qu'on ne peut plus appeler ça une RD04..

fo pas dénigrer cette machine .. elle rempli son rôle pour ce quoi elle
a été faite .. ---> faire croire a des motards citadins qu'ils ont la même
moto qu'Auriol ou Neveu .. :mrgreen:

Posté : 12 nov. 2008, 10:12
par Charly
linuxoo a écrit : [...]
fo pas dénigrer cette machine .. elle rempli son rôle pour ce quoi elle
a été faite .. ---> faire croire a des motards citadins qu'ils ont la même
moto qu'Auriol ou Neveu .. :mrgreen:
MdR !!!! :D :premier

Charly, motard citadin...

Posté : 12 nov. 2008, 11:16
par linuxoo
voila ce qu'on peut faire pour ameliorer une RD04 ...
faire comme le gars qui a cette RD07.

Image

Posté : 12 nov. 2008, 11:45
par stefter
linuxoo a écrit :voila ce qu'on peut faire pour ameliorer une RD04 ...
faire comme le gars qui a cette RD07.

Image
oui voila !
tu fais comme ça et hop là ça va bien mieux :ouioui

ou bien plus facile comme ça!

viewtopic.php?t=8286

Posté : 13 nov. 2008, 00:09
par DD
linuxoo a écrit :
un enduriste confirmé ... ou pilote rally grand raid n'a pas la même approche que nous .. déjà il maitrise mieux son l'équilibre donc il n'a pas
de perte d'équilibre ... donc il est moins handicapé que nous par le poids.

le soucis de la rd04 n'est pas son poids mais son manque de maniabilité..
centre de gravité trop haut .. moto trop longue .. :[/quote]

bin , un peu tout de même.

ex :arrow:
ce truc en utisation trail (53cv pour à peine + de 150kilos)est certainement plus aisé à manier
Image
que ce truc la
Image pro confirmé ou pas :hehe :pasfou

avec ce type de remarque , on va retrouver un jour des trial de 300kilos
:mrgreen:
mais bon!

l @t est une bonne brêle.

juste que la 03 est un peu mieux que la 04. :pasmafote
d ailleurs Oliv dit Méthox \o/ :gloup
















ne s y est pas trompé , privilégiant celle çi pour ... l autoroute :mrgreen:
linuxoo a écrit :
fo pas dénigrer cette machine .. elle rempli son rôle pour ce quoi elle
a été faite .. ---> faire croire a des motards citadins qu'ils ont la même
moto qu'Auriol ou Neveu .. :mrgreen:
oui, c est d ailleurs la politique Fiat avec parait il un ptit bout de Ferrari ds chacunes des Fiat :warf (m étonnerait pô que l on trouve un poil de ... du Schumi ds chacunes :roll: )
linuxoo a écrit :voila ce qu'on peut faire pour ameliorer une RD04 ...
faire comme le gars qui a cette RD07.

Image
on peut faire de tout avec n importe quoi, même de tres belles choses avec de tres vilaines :lol: mais :arrow:













nous parlons de config d origine .


puis!
nous avons le droit de ne pas être d accord, et touti quanti sans pour autant se mettre à dos une populace d adorateur'(à tord :pasmafote d un pseudo tracteur :mrgreen: ) :hehe


tout en conservant un relationnel des plus sympathique.


ddképôvêxerderoulerenyam :mrgreen: :supercontent :wink: :zen

Posté : 13 nov. 2008, 01:41
par ricoune47
Yep DD, tolérance : "plus l'infini", et qu'on nous kaspalek' :pasfou

Posté : 13 nov. 2008, 06:05
par Methoxyflurane
Ben ouais c'est ce que j'ai toujours dit, que je gardais la T@ pour le TT et la 04 pour la route :mrgreen:

Mais le couple est vraiment différent, entre la PD06/RD03 et RD04 cette dernière "pousse" vraiment plus
Et quand je dis ça je connais les 3 pour les avoir toutes essayées et en posséder 2 sortes :hehe


Entoucasméthoxyroulepôenyam :blbl

Posté : 13 nov. 2008, 21:16
par Zantafio
Methoxyflurane a écrit :Ben ouais c'est ce que j'ai toujours dit, que je gardais la T@ pour le TT et la 04 pour la route :mrgreen:

Mais le couple est vraiment différent, entre la PD06/RD03 et RD04 cette dernière "pousse" vraiment plus
Et quand je dis ça je connais les 3 pour les avoir toutes essayées et en posséder 2 sortes :hehe


Entoucasméthoxyroulepôenyam :blbl
Pô vrai t'as pas de moteur de 90 avec pleins de poneys dedans ! 8-P

Posté : 13 nov. 2008, 21:55
par DD
Zantafio a écrit :
Methoxyflurane a écrit :Ben ouais c'est ce que j'ai toujours dit, que je gardais la T@ pour le TT et la 04 pour la route :mrgreen:

Mais le couple est vraiment différent, entre la PD06/RD03 et RD04 cette dernière "pousse" vraiment plus
Et quand je dis ça je connais les 3 pour les avoir toutes essayées et en posséder 2 sortes :hehe


Entoucasméthoxyroulepôenyam :blbl
Pô vrai t'as pas de moteur de 90 avec pleins de poneys dedans ! 8-P
oui, en effet!

la 04 pousse vraiment + fort à condition lorsque tu es à 35km/h , de ne surtout pas être en 5 ème car dans cette config , elle est plutôt poussive :lol: :supercontent alors que le super T , lui... s envole :hehe

http://dailymotion.alice.it/CARAMEL600/ ... jours_auto

tout comme la 03 ou une t@ :wink: :gloup :blbl

Posté : 13 nov. 2008, 22:18
par grenouille
perso la rd04 je trouve qu'elle a le v°52 le plus expressif et le plus puissant ... du moins c'est ce que j'ai pu constater dans mes essais (en sachant que suivant les motos cela varie pas mal).

absolument rien à voir avec la rd03 ou la transalp, qui sont d'ailleurs assez proches en ce qui concerne la souplesse moteur (pour moi très appréciable en tt)
Pour moi la rd04 est par contre trop lourde et se destine plus à un usage routier
La transalp en TT, c'est presque l'idéal si ce n'est sa garde au sol un peu limitée.
Avec la rd03 - sorte de grosse transalp ou intermédiaire entre africa et transalp - on a certes un peu plus de poids (assez peu finalement), mais aussi une autonomie qui commence a être correcte et une garde au sol qui est vraiment bonne. Pour moi l'idéal pour les voyages "pistes".

Question cadre et rigidité pour la route, rien ne vaut une bonne vieille rd07, la différence est quand même notable, on est sur une autre génération :ouioui

Posté : 13 nov. 2008, 23:30
par bouba41
12 ans d enduro à mon actif j en ai eu quelques une des chiotes d enduro et je peux te dire que quand tu passe du transalp à l africa ca te fais tout drole :ahhhhh !
tu te dit mais c est un camion pas une moto .pour le mec lambda qui prend une fois par an sa bécane pour fair une sortie tt..... je dis pas !
mais le mec qui fait du tt 3 fois par mois c est autre chose.
je peu te dire que pour un enduriste 30 40 kgs de + ou - c est énorme
et c est pas la puissance de la moto qui compte tu iras pas
plus vite avec 15hp en plus.je garde la transalp pour le tt et laisse l africa pour la route.(plus apte pour moi)

Posté : 13 nov. 2008, 23:47
par Zantafio
Donc, la plus polyvalante, c'est la Transalp cqfd ! thx :ouioui

L'Africa c'est mieux pour la route... Seulement pour la route y a mieux que l'Africa... :mrgreen:

Posté : 14 nov. 2008, 01:00
par ricoune47
bouba41 a écrit :12 ans d enduro à mon actif j en ai eu quelques une des chiotes d enduro et je peux te dire que quand tu passe du transalp à l africa ca te fais tout drole :ahhhhh !
tu te dit mais c est un camion pas une moto .pour le mec lambda qui prend une fois par an sa bécane pour fair une sortie tt..... je dis pas !
mais le mec qui fait du tt 3 fois par mois c est autre chose.
je peu te dire que pour un enduriste 30 40 kgs de + ou - c est énorme
et c est pas la puissance de la moto qui compte tu iras pas
plus vite avec 15hp en plus.je garde la transalp pour le tt et laisse l africa pour la route.(plus apte pour moi)
Je plussoie : bons souvenirs d'IT 175, Husky et Katoches (240-250), moteurs 2 tps, de la grande époque (moins de 130 kg, k'eskon peut faire de mieux en TT).. Avec l'âge, la chanson n'est plus la même :vieux

Posté : 14 nov. 2008, 09:53
par grenouille
[quote="Zantafio"]Donc, la plus polyvalante, c'est la Transalp cqfd ! thx :ouioui
:[/quote]

tu n'as pas suivi :-[
c'est la rd03 la plus polyvalente :ouioui
:hehe
mais on est d'accord elles sont très proches :ouioui

Posté : 14 nov. 2008, 09:56
par grenouille
Zantafio a écrit : L'Africa c'est mieux pour la route... Seulement pour la route y a mieux que l'Africa... :mrgreen:
mieux que la rd07 sur les routes, toutes les routes !! (même les toutes petites)... certainement ! .... mais beaucoup plus cher !! (bmw 1200gs etc ...).
Sur les grands axes, oui il y a nettement mieux :arrow: les grandes routières ... rt, pan euro, fjr ...etc ...

Posté : 14 nov. 2008, 16:34
par The Jibest
grenouille a écrit :
c'est la rd03 la plus polyvalente :ouioui
:hehe
mais on est d'accord elles sont très proches :ouioui
Toi qui a essayé la RD06, c'est peut-être là le compromis le plus riche !


:signe

Posté : 14 nov. 2008, 16:44
par grenouille
The Jibest a écrit :
grenouille a écrit :
c'est la rd03 la plus polyvalente :ouioui
:hehe
mais on est d'accord elles sont très proches :ouioui
Toi qui a essayé la RD06, c'est peut-être là le compromis le plus riche !


:signe
:ouioui nickel ! super compromis !
même si le moteur de transalp que j'avais était un peu "poussif" (il était vieux et n'avait visiblement jamais été poussé)
en gros quand les africa 750 ont accéléré le rythme sur route sinueuse, je manquais un peu de watt ... mais bon pas tant que ça