TRANSALPAGE

dgero a écrit : ↑

26 mars 2023, 12:31

Mignone mais trop de pellicules dans les cheveux, çà gâche tout

Jamais content...

dgero a écrit : ↑

26 mars 2023, 12:31

Mignone mais trop de pellicules dans les cheveux, çà gâche tout

Normal, c'est l'arrière petite fille de Monsieur Kodak

OOOO MYYYY GODDDD

Trop Muské cette Biche, elle me ferait peur , j'aurais l'impression d'avoir une aventure avec Tarzan

Pareil!

Regarde-moi ces vieux croutons, tu leur sors un menu 3 étoiles au Michelin et ils tordent le nez...

Jaz a écrit : ↑

28 mars 2023, 08:28

Regarde-moi ces vieux croutons, tu leur sors un menu 3 étoiles au Michelin et ils tordent le nez...

j'avais pas osé.... oui laisse on va s'occuper de cette jeune fille ...

3 étoiles au guide à "Micheline la muskée ", C'est plutôt elle qui va s'occuper de vous

"S.A.S Dgero",
Spécialité Chasse à coup de parechoc, Biches non muskées, sauvages et semi sauvages

Voilà, dans le doux et le voluptueux...

Aaaaab bin voilà Jaz ! En voilà une bien belle Bichette

Ha mais non c'était bien sympa un peu de musculature et puis ça lui va bien.

C'est juste peut être qu'on est un peu bercés par un depuis notre tendre enfance par une norme : La femme doit être plus petite et moins... disons "forte" que l'homme.

Regardez à quel point c'est dérangeant pour certains de voir un couple avec le mec plus petit que la femme. Parfois même c'est source d'un certain mépris tant pour lui que pour elle.
Une femme plus grande ou plus musclée fait poindre un vague malaise dont, en y réfléchissant, il est bien difficile de comprendre la cause.
Même chose pour les hommes plus petits, bah ça n'engage pas forcément la majorité des filles.

De fait une théorie avancée par des chercheurs postule que c'est un biais purement social: Les couples "dans la norme femme plus petite que l'homme" ont plus de probabilité de fonder une famille et d'avoir une descendance, c'est moins vrai pour les couples avec la fille plus élancée ou plus musclée, qui doivent affronter le regard et la pression sociale, donc le couple donne moins de descendance, et génétiquement ses gènes se répandent moins. Ça dure depuis des générations, ...
Avec les conséquences qu'on sait: on a fabriqué une base génétique mondiale biaisée par cette pression sociale, alors que c'est plus souvent l'environnement naturel qui peut influencer le brassage génétique.
Et plus fort que ça, ce constat donne donc l'impression que c'est d'ordre "naturel": La femme est plus petite parce qu'elle nait comme ça, que c'est génétique, donc codé depuis le début de l'histoire de notre espèce, alors que non, le patrimoine génétique est en constante évolution que ça soit dans le temps et la géographie, il est juste sous pression extérieure pour être exprimé plus abondamment dans un sens ou un autre.
Car en effet, scientifiquement il n'existerait aucune raison pour laquelle ça serait justifié ou même logique que les femmes soient plus petites et que ça reste codé dans notre ADN.

Voilà, c'était la minute de réflexion du Flan. Qui aime bien les grandes et les sportives aussi et surtout

Ca est j'ai mal à la tête Vite des photos

Heureusement, les gouts et les couleurs...notamment en matières de meufs.
Il est clair que les canons de beauté varient avec le temps et la culture locale mais bon, gaffe quand même à pas partir en cacahouète, sinon...

Sacrée Kim

Sans aller jusqu'à modifier leur ADN, tu fais bien d'en parler des "standards" de beauté, qui sont assez dictatoriaux quant au corps des femmes, quelques millénaires résumés en 3 minutes.

J'avoue que la femme à barbe, je bloque un peu.

parfois la barbe est cachée quelque part ...

La laitière avec des grosses glandes mammaires, ça fait quand même rêver!

Bon Vendredi et Bon Week-end !

un re-équilibrage s'avère nécessaire ...

à voir si elle est toujours sous garantie ?

Tout le monde à l'air bien proportionné. c'est forcément un montage. Elles n'ont pas les caractéristiques des géants ni lui celles des nains. Mais beau phantasme. Ta signature avec le trou qui attire, un rapport ?

tu as passé un chouette w-e ? j'espère que tu as été à la hauteur ....

fagus.be a écrit : ↑

02 avr. 2023, 11:25

tu as passé un chouette w-e ? j'espère que tu as été à la hauteur ....

@Jaz tu t'es laissé inspirer (ou pas) par mon laïus ?

ça déborde un peu du contexte là, on est loin du plaisir des yeux...
Les photos vilaines ou de travelos, faudrait créer un autre post de pervers non ?
Ou aller sur des sites spécialisés peut-être