TRANSALPAGE

je révise mes commentaires, c'est pas mal ca

Le Pat a écrit : ↑

12 déc. 2020, 17:19

je révise mes commentaires, c'est pas mal ca

Ces photos ça te parle plus qu'un vilain croquis sur un cahier d'écolier? Aurais-je poussé le vice trop loin dans la mocheté du dessin?

Ca rends mieux en vrai

Et pour redescendre, ça "freinent" ces treuils ?

Je dirais même plus: en vrai ça rend mieux!

en bois, écarter au max les 4 plats/pivots pour la rigidité de l'ensemble

Un treuil électrique pour contrôler la vitesse de descente??

heu, je ne ferai pas en bois perso ...

krieg a écrit : ↑

12 déc. 2020, 23:29

Et pour redescendre, ça "freinent" ces treuils ?

Il y a un cliquet qui s'inverse pour montée / descente, mais je pense qu'il n'est même pas nécessaire, sauf pour bloquer en position haute avant de verrouiller par un système ad hoc.

On n'a pas besoin de toute la longueur de câble donc on met un câble beaucoup plus court et l'effort sur la manivelle sera d'autant moins : rayon du cylindre d'enroulement plus petit.

Le Pat a écrit : ↑

13 déc. 2020, 11:52

heu, je ne ferai pas en bois perso ...

Ca peut être aussi costaud en bois, question de conception, et puis c'est plus facile à travailler et puis j'ai déjà la palette et les poutres...

DomR a écrit : ↑

13 déc. 2020, 09:03

Je dirais même plus: en vrai ça rend mieux!
En bois, écarter au max les 4 plats/pivots pour la rigidité de l'ensemble.
Un treuil électrique pour contrôler la vitesse de descente??

Oui c'est sûr qu'en bois on ne peut pas faire aussi étroit que le gars avec son profilé massif en U.
De toute façon avoir une table assez large pour poser ses outils amène à faire plus large.
Un treuil électrique n'a aucun intérêt, au contraire, il y a un fil électrique qui traine, ça coûte des sous, c'est lent, ...
Si l'effort sur la manivelle est trop grand (ça m'étonnerait) pour contrôler facilement la descente, c'est pas difficile de fabriquer un bras de manivelle plus long.